La nueva oleada de más de 20.000 documentos y correos electrónicos vinculados a Jeffrey Epstein volvió a sacudir Washington, revelando cómo el millonario pederasta seguía de cerca la carrera política de Donald Trump mientras mantenía una amplia red de influencias. Los primeros correos difundidos —dirigidos a Ghislaine Maxwell y al periodista Michael Wolff— incluyen afirmaciones inquietantes, como que una de las víctimas habría pasado horas con Trump en casa de Epstein y que el futuro presidente “sabía lo de las chicas”. Aunque no existen correos directos entre ambos, el nombre de Trump aparece una y otra vez, alimentando dudas y tensiones políticas en la Casa Blanca.
Republicanos y demócratas aprovecharon estas revelaciones desde frentes opuestos: unos para exigir transparencia total y otros para acusar de manipulación en la selección de documentos. Como respuesta, el presidente del Comité de Supervisión, James Comer, publicó todos los archivos recibidos, aunque en un repositorio casi ilegible. A medida que periodistas y analistas filtraban el material, salieron a la luz comentarios mordaces de Epstein sobre Trump, insinuaciones de chantaje, contactos con figuras como Steve Bannon o Peter Thiel, y un inquietante correo de 2018 a una exasesora de Obama donde Epstein afirma “saber lo sucio que es Donald”.
Los documentos también exponen relaciones cercanas entre Epstein y personajes influyentes muy alejados de Trump, como Larry Summers, exrector de Harvard y figura clave de los gobiernos de Clinton y Obama. Sus intercambios —que incluyen desde consejos personales hasta discusiones sobre donaciones universitarias— muestran que Epstein mantuvo vínculos con él incluso después de su primera condena y en pleno auge del movimiento Me Too. Aunque no hay pruebas de que Summers conociera los delitos, los correos complican aún más el mapa de relaciones del financiero.
Finalmente, la filtración vuelve a poner bajo los focos a Andrés de Inglaterra, cuya caída pública tras las acusaciones de Virginia Giuffre queda reflejada en un correo de 2011 donde el entonces príncipe suplica que se aclare que “no tiene NADA que ver” con el escándalo. Sin embargo, las memorias póstumas de Giuffre detallan tres episodios de abuso por parte de él, reforzando la gravedad del caso. En conjunto, los documentos no ofrecen pruebas concluyentes contra Trump, pero sí revelan el alcance y la persistencia de la red de conexiones de Epstein, y dejan abierta la pregunta sobre quién sabía qué… y desde cuándo.
Referencia:
Seisdedos, I. (2025b, November 13). Las claves de los más de 20.000 papeles de Epstein publicados por los republicanos: “Yo sé lo sucio que es Donald.” El País. https://elpais.com/internacional/2025-11-13/yo-se-lo-corrupto-que-es-donald-es-claves-de-los-mas-de-20000-papeles-de-epstein-publicados-por-los-republicanos.html#?rel=lom