Las declaraciones cada vez más agresivas del presidente estadounidense Donald Trump sobre Groenlandia incluyendo la amenaza de imponer aranceles de hasta el 25 % a productos de varios países europeos si no aceptan sus exigencias políticas en torno a la isla ártica han generado una fuerte reacción en la Unión Europea. Trump ha vinculado explícitamente cuestiones geopolíticas sobre Groenlandia a medidas comerciales, lo que algunos gobiernos europeos interpretan como una forma de coacción económica reaccionaria.
Ante estas amenazas, varias capitales de la UE están considerando utilizar un mecanismo jurídico nunca antes aplicado: el Instrumento Anticoerción (comparable en impacto al “artículo 5 económico”), que permite a la UE adoptar respuestas colectivas cuando un país tercero intenta forzar una decisión política mediante medidas que afecten el comercio o la inversión. Este instrumento, en vigor desde 2023, facultaría a Bruselas a desplegar represalias colectivas por ejemplo, limitar el acceso al mercado único o imponer contramedidas económicas si se determina que EE. UU. está ejerciendo presión económica indebida.
La mención de este “artículo 5 económico” se basa en una analogía con la cláusula de defensa colectiva de la OTAN, aunque en este caso la respuesta sería económica en lugar de militar y se aplicaría dentro del contexto del mercado único europeo. Ministros y líderes europeos han dejado claro que no permitirán que se use el chantaje económico para imponer decisiones políticas, y están evaluando todas las herramientas disponibles incluidas posibles represalias arancelarias por valor de 93 000 millones de euros si Trump cumple sus amenazas mientras también buscan priorizar la diplomacia para evitar una escalada comercial más amplia.
Referencias:
Hajdari, U. (2026a, enero 19). La amenaza de Trump a Groenlandia empuja a Bruselas a tener en cuenta el artículo 5 económico. Euronews. https://es.euronews.com/business/2026/01/19/amenaza-de-trump-groenlandia-empuja-bruselas-hacia-su-articulo-5-economico