En una semana, la derecha colombiana ha tenido que replantear su estrategia rumbo a las elecciones presidenciales de este año.
A principios de la semana pasada, la derecha colombiana criticaba los supuestos errores estratégicos de Gustavo Petro con Trump.
El mandatario colombiano había escalado la tensión con Washington al abiertamente decir que enfrentaría una eventual invasión mediante las armas.
Por ende, en redes sociales y otros medios, los opositores a Petro aprovechaban cada ocasión para criticar su gestión al frente de la diplomacia colombiana.
“Le vamos a quitar la consola a este niño y seremos el adulto responsable”, rubricó Juan Daniel Oviedo, candidato de la derecha.
No obstante, después de la llamada de Petro con Trump, donde incluso el estadounidense lo invitó a la Casa Blanca, el panorama cambió.
Por una parte, la desescalada de tensiones por las concesiones otorgadas por el oficialismo a Trump ha aliviado el peso sobre la diplomacia petrista.
Por otra parte, el discurso menos confrontativo de Washington ha quitado a la derecha su principal argumento contra la diplomacia petrista.
La estrategia de Bogotá ha dividido los posicionamientos de los candidatos, particularmente los de la derecha colombiana.
Mientras que algunos reconocen el replanteamiento del gobierno, otros lo han criticado e incluso el ultraderechista Abelardo de la Espriella reconoció a Trump.
Vale destacar que el escenario político en Colombia es complejo debido a las elecciones legislativas en marzo y la primera vuelta presidencial en mayo.
Referencia:
Reynoso, L. (10 de enero de 2026). La reconciliación entre Trump y Petro fuerza a la derecha colombiana a buscar un nuevo caballo de batalla para las elecciones. El País. https://elpais.com/america-colombia/2026-01-11/la-reconciliacion-entre-trump-y-petro-fuerza-a-la-derecha-colombiana-a-buscar-un-nuevo-caballo-de-batalla-para-las-elecciones.html